Puertas abiertas al ICOM 2013

La Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana convoca a investigadores y estudiosos de la información y la comunicación a participar en el VII Encuentro Internacional ICOM 2013, que se efectuará en la capital cubana del 27 al 30 de noviembre próximo.

Desde la plataforma común de la información y la comunicación se pretende reflexionar, debatir y establecer redes de cooperación en torno a los retos de nuestras sociedades y sus proyectos emancipatorios.

El tema central que conducirá los debates será: "Información y comunicación contrahegemónicas en los escenarios de la integración", el cual se organizará en tres ejes temáticos principales que articularán el trabajo en las siguientes comisiones:

EJE 1: CRÍTICA Y EMANCIPACIÓN EN LOS ESTUDIOS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN

EJE  2:  DESCOLONIZACIÓN,  IDENTIDAD  CULTURAL  Y  TECNOLOGÍAS  DE  LA  INFORMACIÓN  Y  LA COMUNICACIÓN.

EJE 3: RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS PROFESIONALES DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN.

Las  ponencias  deberán  enviarse  antes  del  30  de  octubre  de  2013  a  la  dirección  de  correo  electrónico: icom2013@fcom.uh.cu

CUOTAS DE INSCRIPCIÓN:

Delegados y ponentes extranjeros: 150.00 CUC
Delegados no ponentes extranjeros: 100.00 CUC
Estudiantes extranjeros ponentes: 80.00 CUC
Estudiantes extranjeros no ponentes: 50.00 CUC
Delegados y ponentes nacionales: 150.00 CUP
Estudiantes nacionales ponentes: 50.00 CUP
Estudiantes nacionales no ponentes: 30.00 CUP

Las cuotas de inscripción incluyen la participación en las actividades científicas del evento, credencial, documentación, certificado de participación, coctel de bienvenida y versión electrónica del programa profesional de ICOM 2013.

INDICACIONES PARA LAS PONENCIAS:

El envío de una ponencia supone la aceptación de su publicación como parte de las memorias de ICOM 2013. El Comité Académico notificará la recepción de cada ponencia en un plazo no mayor de 72 horas, e informará oportunamente sobre la aceptación o no de los trabajos, sin que ello excluya la posibilidad de participación como delegado.

LAS PONENCIAS DEBERÁN CUMPLIR CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS:

1.         Extensión mínima de 7 cuartillas y máxima de 15, incluidas tablas (un máximo de 3) e ilustraciones (un máximo de 3), sin contemplar la bibliografía. Tipografía Arial 11, dos espacios y un margen de 2,5 cm a cada lado. 8 ½ * 11 en procesador de texto Word 2003-2010 para Windows. Norma Bibliográfica APA.

2.         El envío se realizará antes del 30 de octubre a través de correo electrónico con el asunto "Ponencia ICOM" a la dirección: icom2013@fcom.uh.cu

3.         El documento se denominará de la siguiente forma: (Número de la Comisión a la cual se envía_1er apellido del autor principal_nombre del autor principal_día_mes del envío).

4.         En la primera cuartilla se precisarán los datos de los autores contemplando por cada uno: Nombres y Apellidos.

Título académico. Institución de pertenencia. Dirección.

País.

E-mail.

Síntesis curricular (máximo de 80 palabras).

5.         La presentación de la ponencia contemplará: Título: preciso y claro.

Resumen: debe indicar las intenciones, alcance, resultados y estructura general (no mayor de 200 palabras). Palabras clave: máximo hasta 5.

6.         La estructura de la ponencia tomará en cuenta:

a)         Introducción: Exponer la naturaleza y alcance de la investigación que sirve de sustento, su valor científico- social y económico, los antecedentes con que se cuenta y los propósitos de la ponencia de forma numerada.

b)         Metodología: Presentar el método empleado, las poblaciones y muestras, las técnicas, los software y los procedimientos generales desarrollados para los análisis que se presentan.

c)         Desarrollo: Serán expuestos los resultados o análisis esenciales de modo preciso. Los epígrafes serán marcados en negritas, y numerados en orden: 3.1; 3.2; 3.3. No se aceptará más que esta estructura de presentación.

 d)        Conclusiones: análisis y síntesis más relevantes en función de la continuidad de la discusión del tema seleccionado, incluyendo los retos y proyecciones.

e)         Bibliografía

f)          Abreviaturas, siglas y símbolos: deben ser solo los aceptados internacionalmente. Las abreviaturas y siglas deben explicarse la primera vez que se mencionan. Los símbolos y caracteres griegos, al igual que los subíndices y supraíndices, deben definirse claramente.

g)         Tablas y figuras: deben ordenarse con numeración arábiga e incluirse en el cuerpo del texto o al final del trabajo indicándolo claramente. Los términos, las abreviaturas y los símbolos utilizados en las figuras deben ser los mismos que aparecen en el texto. No utilizar caracteres, ni símbolos poco frecuentes (son preferibles los círculos, cuadrados o triángulos en blanco o rellenos). Si son muy complejos deben aclararse en una leyenda concisa. Los símbolos y caracteres deben ser claros y de tamaño suficiente, de manera que al reducirlos para la publicación sean legibles. Los textos de apoyo estarán en Arial 10, no mayor de 20 palabras.

Sitio web oficial del ICOM 2013:  http://www.icomcuba2013.com

Página en Facebook: https://www.facebook.com/pages/ICOM-2013/231777350313216

Perfil en Twitter: https://twitter.com/icom_2013

Estados Unidos: la parálisis es política, no económica

por DALIA GONZÁLEZ DELGADO

Estados Unidos entró en su segunda semana de cierre del Gobierno. Continúan en sus casas 800 mil empleados públicos, obligados a vacaciones sin sueldo. Los turistas no han podido visitar la Estatua de la Libertad, el Cañón del Colorado, ni los museos del Instituto Smithsonian en Washington. Incluso la agencia espacial NASA se ha visto afectada.

A pesar de la gravedad del asunto, hay mayor preocupación sobre otra fecha: el 17 de octubre, cuando se cumple el plazo para que el Congreso apruebe una subida del techo de la deuda, actualmente de unos 16 billones de dólares. No elevar ese tope podría imposibilitar a Estados Unidos para pagar los intereses de los Bonos del Tesoro y emitir nuevos bonos.

Pero el Gobierno no se ha "paralizado" por falta de dinero, sino por falta de acuerdos en el Congreso, que han imposibilitado la aprobación del presupuesto federal.

Lo que está sucediendo es algo "insólito", dijo a Granma el Dr. en Ciencias Económicas Luis René Fernández Tabío, del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU) de la Universidad de La Habana.

Aunque considera que hay un "gran riesgo", pues están negociando "al borde de la crisis", cree que lo más probable es que se llegue a un acuerdo antes de la fecha límite.

No obstante, advierte algunas de las consecuencias de no elevar el techo de la deuda. "Sería un gran desastre, dado que Estados Unidos sigue siendo una economía fundamental, centro del capitalismo en el sistema de la economía mundial; sería como una segunda fase de la crisis del 2007. En este caso sería aún peor, dado que las secuelas de la crisis precedente no se han resuelto totalmente.

"Además, produciría un colapso del mercado de capitales y una aguda recesión no solamente en Estados Unidos, sino de consecuencias globales, debido a que los bonos de la Reserva Federal han sido las inversiones más seguras y confiables, reserva monetaria del resto del mundo, y a partir de este momento elevarían su riesgo, con consecuencias nefastas para la economía global".

OBAMA VS. TEA PARTY

La relación entre el presidente Barack Obama y el Partido Republicano, especialmente con los miembros ultraconservadores del Tea Party, ha sido muy tensa, pues este grupo defiende la idea de un gobierno que "gaste menos" y no tenga programas asistencialistas. Así, el Partido Republicano condiciona la aprobación del presupuesto a un recorte en el gasto público; especialmente exigen la postergación por un año de la reforma de salud, conocida como Obamacare.

Se están enfrentando dos visiones económicas, y cada cual quiere imponer su posición. Estados Unidos, que ha gastado más de lo que ingresa, necesita reducir ese déficit. Obama ha propuesto subir los impuestos a los más ricos, pero los republicanos consideran que la solución es reducir el presupuesto de varios programas sociales. "Hay un problema estructural, de acumulación de contradicciones, que está agravado por políticas económicas conservadoras. Obama está tratando de corregir eso, pero el Congreso, donde sigue la influencia conservadora muy fuerte, quiere ganar esta batalla", explicó Fernández.

A su juicio, el problema ahora no es económico, sino político. "Esto es una batalla electoral", asegura. Ambas partes están pensando en las elecciones de medio término del 2014, que de alguna manera podrían decidir el resultado de las presidenciales del 2016. Aunque Obama no puede ser reelecto, quiere garantizar su "legado".

El experto considera que no subir el techo de la deuda sería un "disparate". Acabaría siendo algo "suicida, porque el asunto es quién se va a hacer responsable del problema".

Según una encuesta llevada a cabo por la cadena televisiva CBS, el 72 % de los estadounidenses se opone al cierre del Gobierno. El 44 % de los consultados culpa a los republicanos de esta situación, el 35 % acusa a los demócratas y solo un 17 % responsabiliza a ambas partes.

EL DESEMPLEO ES EL PROBLEMA

Este nuevo capítulo de una novela más larga —así define la situación Fernández— tiene un antecedente en diciembre del 2012, cuando muchos vaticinaban que Estados Unidos caería en un "abismo fiscal" si no se lograba un pacto en el Congreso antes de enero de este año. Finalmente, el acuerdo llegó, apenas unos minutos antes de la fecha límite.

Esta vez, también podrían ponerse de acuerdo a última hora, aunque "eso en sí mismo ya es un desastre", opina el economista cubano. "Es otra reiteración de que el Gobierno norteamericano, el sistema político norteamericano, no está funcionando bien. Y peor aún, los resultados de esa locura van en contra de los mejores intereses de la mayoría del pueblo de ese país".

Según explica el analista, el tema del déficit desvirtúa la atención del problema central de la economía norteamericana: el desempleo, que en agosto era del 7,3 %. "El desempleo está asociado al bajo crecimiento; la economía norteamericana necesita incrementar el ritmo de crecimiento, para que las expectativas de la gente aumenten".

"Y en vez de resolver eso, que sería contestar a la pregunta de qué hay que hacer para que la economía crezca más rápido, qué hay que hacer para reducir el desempleo, ellos están preocupados en cómo reducir el déficit, porque eso baja la deuda. Y los conservadores utilizan el techo de la deuda para que Obama se vea obligado a hacer cambios en su política".

Prestigiosos economistas dentro de Estados Unidos, como los Premios Nobel Paul Krugman y Joseph Stiglitz, insisten también en que la principal dificultad no es el déficit, sino el desempleo. Pero, según Luis René Fernández, esas voces son aún minoritarias.

¿Cuál será el final de esta historia? Obama y el Congreso mantienen la pulseada, con intercambio de acusaciones hacia ambos lados.

El mandatario ha pedido a los legisladores detener "esta farsa" y poner fin al bloqueo de la adopción de un presupuesto. "El ala derecha del partido Republicano no quiere dejar al presidente de la Cámara, John Boehner, someter esta ley a votación", dijo el sábado durante su habitual programa radial. Asimismo, dejó claro que no cederá ante chantajes. "No voy a pagar un rescate a cambio del aumento tope de la deuda", afirmó.

En esa misma línea, un editorial de Los Angeles Times subraya que si los miembros de una Cámara logran imponer su voluntad y doblegar al Congreso y la Casa Blanca, se establecería un "precedente desastroso".

Chávez inmortalizado en cera

 Lo más riguroso del trabajo con la cera 

es encontrar el color exacto de la piel, asegura Leander. 

por Mailenys Oliva Ferrales
Guisa, Granma.— La figura del Comandante eterno de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez Frías fue esculpida recientemente en cera por el joven Leander Barrios, uno de los miembros de la prestigiosa familia de artistas-artesanos granmenses, creadores de las más de 70 piezas que componen el único museo de cera del país, enclavado en la ciudad de Bayamo.

«Hacer la figura de Chávez era una idea que nos estaba rondando la cabeza desde su desaparición física, pero que no habíamos materializado. El impulso nos los dio el oficial venezolano Luis Manuel Barrozo, quien supo de nuestro trabajo y nos encargó el proyecto el pasado mes de mayo», explicó Leander.

Desde entonces, el joven artista, productor principal de la obra, se dedicó a su ejecución, la cual culminó en solo tres meses contando con el apoyo de la Embajada bolivariana, de donde recibió las fotografías, el vestuario y el calzado.

«Lo más difícil de la creación fue encontrar el color exacto de la piel y hacer el parecido a la persona de Chávez lo más real posible», confesó a este diario Leander, quien siendo el más pequeño de los Barrios cuenta en su producción personal con la realización de las figuras de Carlos Manuel de Céspedes, Ernest Hemingway, Rita Montaner y Eros Ramazotti, este último atesorado en su hogar.

Esculpida totalmente en cera, la figura está hecha a cuerpo completo y mide los cerca de 1. 80 metros de altura que tenía el Presidente. En ella el Comandante Eterno se encuentra erigido sobre un pedestal de madera, con la mano izquierda levantada simbolizando  el saludo militar que hacía a su pueblo, y vistiendo una camisa roja de mangas largas y un pantalón negro.

La figura de Chávez en cera formará parte de una colección especial dedicada a la historia de su país, que según declaró Barrios, se exhibirá dentro del Complejo Museo Morro-Cabaña de la capital habanera.

Residentes en el municipio montañoso de Guisa, la familia de artistas-artesanos Barrios, compuesta por los hermanos Rafael y Leander y el padre de ambos (Rafael), aunque emergieron del empirismo en los años 90 del pasado siglo, en la actualidad son reconocidos en el ámbito nacional por la calidad en el acabado, la estética y el acercamiento preciso a las figuras humanas.

(Tomado de Juventud Rebelde)

Venezuela: ¿desabastecimiento de qué?

 

 Compras nerviosas de productos básicos.

por Toby Valderrama y Antonio Aponte

Si nos detenemos a estudiar el desabastecimiento, tenemos que llegar a la siguiente  conclusión: nunca esta sociedad estuvo más abastecida. Veamos.
Antes, la pobreza, es decir, los desabastecidos de todo, llegaba a porcentajes alarmantes, cerca del 80%. No tenían educación, alimentación, seguridad, vivían como en las cavernas, sin el “como”, alguien los llamó nómadas urbanos. Pero la dominación era completa, se justificaba aquella situación despreciando a los pobres, prostituyendo a la dirección de izquierda y reprimiendo con crueldad. La dominación hizo agua el 27 de febrero, se rompió la paz burguesa y la masa salió a la calle en motín, lesionó al gobierno pero no al sistema, arrasó con los inventarios pero no con los capitalistas.
Llegó la Revolución y empezó a abastecer a los humildes. Primero educación, se derrotó al analfabetismo. Pero la hazaña que es un pueblo que supera la prehistoria, esa arma que es saber leer, no se aprovechó para crear conciencia, para transferir cultura, para estudiar el pensamiento revolucionario, para construir sentido del momento histórico.
Simultáneamente, se abasteció de comida, de salud, de vivienda, pero aquello no se aprovechó para formar Conciencia del Deber Social, no se exigió compensación a la sociedad que resolvía, no se organizó a los receptores.
Se abasteció de lo material pero no de lo espiritual que construyera nuevos hombres, nuevas relaciones. Y así, caminando coja, fue desarrollándose la Revolución. Ahora nos hace falta adecuar el camino al Socialismo con la Conciencia del Deber Social que hemos descuidado.
Comencemos por decir, lo más simple: el capitalismo es nuestro enemigo. Continuemos diciendo que cometimos el error de pensar que lo podíamos domar, hacer que fuera humano, y lo que conseguimos fue contaminar al pueblo de su lógica egoísta y que se pusiera, objetivamente, en contra del Socialismo, capaz de poner en juego el futuro por un microsaqueo momentáneo, o de perder el juicio frente a un saquito de harina pan, o de abalanzarse como hienas sobre una oportunidad de conseguir unos dolarcitos.
Comencemos por decir que ese error lo cometimos en aras de la paz, pero ahora comprendimos que, lamentablemente, una clase social dominante no se suicida, no cede sus privilegios, hay que arrancárselos con la violencia, que no se puede construir el Socialismo sino es sobre las cenizas del capitalismo.
Hay que volver a la etapa del 4 de febrero, la nación necesita un "corrientazo", un latigazo que despierte, que haga aflorar la Conciencia del Deber Social. Ese "corrientazo" puede ser, tiene que ser, la autocrítica, el propósito de enmienda, junto a la definición clara del enemigo capitalista que desabastece a la sociedad. Todo esto en el espíritu del Chávez revolucionario, el que aprendió de los golpes de la oligarquía, espíritu que hoy se condensa en el Presidente Maduro.
Este pueblo tiene suficientes reservas morales para dar ese vuelco, para volver al espíritu del Paso de Los Andes, aquel que llevó a Fabricio a las Montañas de la Dignidad.
 Es necesario retomar el rumbo, cambiar, correr los riesgos que eso supone, abandonar la comodidad, la paz engañosa que conduce al cadalso, es necesario rectificar para luchar. ¡Convóquese al pueblo!

Chávez el invicto y las victorias por venir (Foto inédita)

Otra vez es 7 de octubre y el pueblo se reúne en el Palacio de Miraflores. De nuevo los venezolanos celebran la victoria perfecta que hace un año le regalaron a su presidente Hugo Chávez... Foto Inédita del 7 de octubre del 2012, revelada por María Gabriela Chávez por Twitter.

por JORGE LEGAÑOA ALONSO
@cronicasdecuba
Chávez, el invicto, había salido de Sabaneta –en su natal Barinas– a Miraflores en el cierre de la campaña presidencial 2012 y recorrido, por enésima vez, una buena parte del país en apenas cuatro días. Caracas se había colmado de pueblo el 4 de octubre. Siete avenidas se repletaron y nadie se movió, aún cuando una lluvia intensa rompió sobre la ciudad. Chávez no vaciló y salió bajo el torrencial aguacero a compartir con su pueblo. Muchos lo calificaron como el bautizo de la victoria en el día de San Francisco.
Sería la última vez que el Presidente recorriera decenas de calles caraqueñas para saludarles de cerca, mientras, la caravana caminaba a paso de Morrocoy. El Comandante Chávez no perdió nunca, todas las batallas las ganó, la última, la batalla de Carabobo de octubre, fue la del resultado perfecto.
Hoy sus ojos caminan por doquier –desde lo más alto de un edificio hasta el pecho de una joven– como oteando qué hace cada cual por la Revolución. Ya lo había dejado claro meses antes: “Yo ya no me pertenezco, yo soy del pueblo”.
Su vida estuvo marcada por grandes momentos: la niñez pobre, la academia militar, los desmanes del país que conoció de punta a punta, el alzamiento del 4 de Febrero, la prisión fecunda, la lucha electoral, la victoria, el golpe de Estado, el regreso, las victorias sucesivas... Su carácter lo hizo fuerte y decidido. Su inteligencia le ganó el amor, simpatía y respeto de millones. Por su calidez humana muchos le siguieron y le siguen: “Los que quieran Patria vengan con Chávez” y se vino Venezuela toda.
El hombre de las causas justas se inmoló con la elección del 7 de octubre. “Echó el resto”, diría uno de sus colaboradores. Sabía que se jugaba la Patria por la que tanto había luchado. Su sacrificio no fue en vano, abrió el camino para nuevas batallas. Ahora el pueblo vuelve al Balcón del Pueblo en Miraflores y corea una y otra vez el grito de esperanza: “¡Chávez vive, la lucha sigue!”
Y es que el enemigo no da tregua en Venezuela. Ya lo había prevenido hace un año cuando celebraba la victoria del 7O: “No caigamos en catastrofismos, ese es el lenguaje de la burguesía, de la oposición que no quiere Patria. (…) Tenemos que seguir luchando por la mejor Venezuela”.
Es de nuevo 7 de octubre y sus palabras de aquella noche de cohetazos y fuegos artificiales, parecieran premonitorias. Mientras en la calle la vida es normal, los niños asisten a la escuela, se siguen construyendo viviendas para los venezolanos, el salario mínimo aumenta, y de los cerros baja la música de un rumbón, en lo que escribo estas líneas, los principales voceros de la oposición y la mayoría de los medios de comunicación, dibujan un país en caos al que algunos dan fecha de caducidad para enero de 2014 con un supuesto “estallido social” al estilo del caracazo del año ’89.
En la hora del recuento y de la marcha unida está latente el legado de Chávez que el Presidente Maduro no deja morir. Revive la alerta del padre; habrá que repetirla hasta el cansancio, acompañando a las obras del gobierno: “No caigamos en el catastrofismo de la burguesía”.
Esta semana que recién comienza será intensa, como todas, desde que la Revolución llegó al poder en el año 1998. Pero esta trae una hoja de ruta de avanzada: lunes 7 de celebración. Victoria del gigante Chávez; el martes 8 el Presidente Maduro presentará ante la Asamblea Nacional la solicitud de Ley Habilitante para combatir la corrupción “caiga quien caiga”; el miércoles 9 comienza la segunda fase del Gobierno de Calle que ha ido por todo el territorio poniendo mucho oído, para gobernar obedeciendo al pueblo.
Está declarada la guerra económica; pareciera imperceptible, pero se repiten viejos esquemas de desestabilización: insuflan la matriz de la escases de productos básicos, y comienzan las compras nerviosas que sobrepasan hasta en un 30% a la demanda normal de un producto determinado, entre otras acciones.
Cualquiera diría que es cosa de locos; pero no, está claro que la mirada está puesta en las elecciones municipales del 8 de diciembre. Los líderes de la oposición han dicho que pretenden esta contienda sea como un referéndum revocatorio para el Presidente Maduro. Se juegan el todo por el todo para sus fines.
“Celebramos este 7 de octubre porque Chávez seguirá siendo invicto –le escucho decir a un venezolano curtido por los años– pero claro, mijo, siempre y cuando, cada uno de nosotros, siga haciendo su parte en las batallas que están por venir”.